Varje beslut i en datordesign

Varje beslut i en datordesign är en avvägning mellan kostnad och förmåga.

Vissa datorer har en dedikerad och separat GPU för grafik, men billigare har bara GPU-funktioner i processorn. Lägre prestanda, men billigare!

Vissa datorer har komplexa, dedikerade ljudprocessorer och ljudkort. Andra införlivar mer primitiva ljudfunktioner i processorns stödchips. Lägre prestanda, men billigare!

Vissa datorer brukade ha dedikerade krypteringsprocessorer. Moderna Intel-processorer har AES-hårdvaruacceleration inbyggd.

I Ye Olde Days skulle du faktiskt köpa ett separat matematiskt co-processor-chip för FPU-funktioner (80387, någon?) Varje modern Intel-processor hade nu en integrerad FPU.

Även om du hade samprocessorn, skulle du behöva datorskärm arm Leverantörer ett programmeringspaket för att använda det, och en kritisk massa av installationsbas för att övertyga programmerare att lägga tid på det. I GPGPU-landet uppstod OpenCL- och CUDA-arkitekturerna för programmerare att använda GPU:er som en co-processor, men även det är endast begränsat till specialiserade applikationer som drar fördel av GPU SIMD-arkitekturen.

Det finns inga speciella fördelar med ett ARM-chip för allmänt bruk eftersom en co-processor har en omedelbar fördel för en modern Intel CPU. Det är en annan arkitektur och långsammare. Det är inte klart att det skulle vara användbart även om det var gratis på alla datorer eftersom det skulle kräva specialiserad programmering som OpenCL eller CUDA.

Det är mer sannolikt att du kommer att se FPGA-samprocessorer för specialiserat arbete som AI och ML tills processorer för generella ändamål får kapaciteten själva. Nya Azure-servrar för att packa Intel FPGAs när Microsoft ARM-lessly omfamnar Xeon